申請人(原撤銷申請人)：北京首領咨詢服務有限公司
　　被申請人：保定古色古香商貿有限公司（原撤銷被申請人：易縣晨興汽車配件門市部）
　　
　　申請人因第19805933號“哈士奇”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2021]第Y008261號決定，于2021年4月23日向商標局申請復審。商標局予以受理，現已審理終結。

　　商標局決定認為，原撤銷被申請人提供的在2017年9月11日至2020年9月10日期間（以下稱指定的三年期間內）的商標使用證據有效。復審商標不予撤銷。
　　申請人復審的主要理由：經查，未發現任何信息顯示原撤銷被申請人已將復審商標實際使用在核定商品上。請求將原撤銷被申請人提交的證據交換給申請人質證，并撤銷復審商標的注冊。
　　被申請人答辯的主要理由：在案交易文書、發票等證據可以證明被申請人在指定的三年期間內在核定商品上一直對復審商標進行真實、合法、有效的商業使用。請求維持復審商標注冊。
　　商標局調取了原撤銷被申請人在復審商標連續三年停止使用撤銷階段提交的如下主要證據（為原件、復印件形式）：《商標使用授權書》、營業執照、《廣告宣傳合同》、《產品銷售合同》、發票。
　　商標局將被申請人的答辯理由書及前述證據材料寄至申請人，申請人質證的主要理由：原撤銷被申請人提交的證據均為復印件，均存在明顯瑕疵，其中發票經查驗均“查無此票”，有的發票開票時間相差3個多月但卻是連號，不符合正常開票方式，可見被申請人存在造假行為；部分產品銷售合同無發票佐證；授權書未經備案。原撤銷被申請人提交的證據不能證明其在指定的三年期間在核定商品上對復審商標進行了真實、有效、合法的使用。
　　申請人向商標局提交了以下主要證據（為打印件形式）：發票查驗結果頁面。
　　經復審查明：復審商標于2017年8月14日取得注冊，核定使用在第9類秤、地震儀、運載工具用測速儀、氣體檢測儀、電線、電開關、熒光屏、家用遙控器、眼鏡商品上，商標專用期至2027年8月13日止。2021年5月13日，復審商標被核準由原撤銷被申請人轉讓至被申請人。
　　以上事實有商標檔案予以佐證。
　　商標局認為，本案的焦點問題為：復審商標所有人在指定的三年期間內是否對復審商標在核定商品上進行了商標法意義上的商業使用。商標局認為，鑒于本案撤銷三年不使用指定的三年期間處于2013年、2019年《商標法》施行期間，根據法不溯及既往的原則，故本案實體問題適用2013年、2019年《商標法》，程序問題適用2019年《商標法》。
　　原撤銷被申請人雖提交了《商標使用授權書》、營業執照、《廣告宣傳合同》、《產品銷售合同》及相關發票，但經在國家稅務總局全國增值稅發票查驗平臺上查驗，并未查到上述發票的相關信息，且上述合同和發票中所示的時間均臨近指定的三年期間屆滿之日。鑒于此，在無其他有效證據佐證的情形下，商標局尚無法確認上述合同中所示宣傳、銷售行為確已實際發生，即便上述合同所示行為屬實，亦不能排除其系維持商標注冊為目的的象征性使用的可能性。綜上所述，原撤銷被申請人提交的證據不足以證明其及復審商標的被許可使用人在指定的三年期間內對復審商標在核定商品上進行了商標法意義上的商業使用。
　　依照2013年、2019年《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條的規定，商標局決定如下：
　　復審商標的注冊予以撤銷。
　　當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標局。

文章編輯：知識產權服務部 微信公眾號

商標咨詢：18005608331（同微信）

聯系地址：合肥市高新區中瑞大廈12樓